Esta semana hemos hablado de la información digital. Una de sus grandes ventajas es el hecho de que no tiene capacidad en cuanto a almacenamiento de información, es decir, podemos encontrar grandes cantidades de información en un pequeño dispositivo como es un móvil o un ordenador portátil. Esto es algo que muchos estudiantes podemos aprovechar ya que, en lugar de llevar en una mochila llena de libros de texto y carpetas de apuntes haciéndonos daño en la espalda con tanto peso, podemos lleva la tablet o el ordenador con todo lo necesario para ir a clase.
Otro tema que me ha parecido interesante es el de la internet invisible o deep web. Este término se refiere a aquellos contenidos que no podemos ver porque no aparecen al ser buscados por herramientas como google. Actualmente, existen muchos mitos sobre esta parte de internet, que ocupa casi el 85% de la información que podemos encontrar. La mayoría de personas, cuando se menciona la deep web, piensan automáticamente en páginas web ilegales, temas tabú o con información secreta de los gobiernos. Esto se debe a que la deep web es confundida con la dark web, donde sí encontramos dichos contenidos y ocupa sólo una pequeña parte de la deep web. En la internet invisible podemos encontrar archivos no creados para la web, sitios que necesitan un usuario y contraseña, o páginas generadas tras una búsqueda según unos criterios. Esta imagen lo explica mejor, sacada de un vídeo que profundiza más en el tema y también lo dejo aquí por si os interesa el tema.
Por otro lado, también hemos tratado cómo saber si una página web es fiable o no. Como ejemplo, tenemos las dos páginas siguientes:
Son páginas web actualizadas recientemente y con intención comunicativa hacia personas que no sean expertas. La información está bien organizada, con un discurso coherente y sin fallos ortográficos, aunque en el primer caso es información demasiado superficial, sin detallar, y con publicidad.
En ambos casos se indica la autoría del contenido, forma de contacto y un apartado de información sobre los dueños de la web. Sin embargo, en el primer caso se trata de periodistas y profesionales de la comunicación, sin formación médica, y en el segundo es una empresa acreditada por una comisión de asistencia médica y relacionada con la biblioteca médica de EEUU, por tanto se trata de expertos en la materia.
Por este último motivo, podríamos considerar que la segunda web es más fiable al tratarse de profesionales en el campo a tratar.
A continuación, vamos a analizar las diferencias entre la misma noticia publicada en dos periódicos diferentes:
En primer lugar, ambos artículos tienen estructuras diferentes. El primero cuenta el comentario de Fabra y las reacciones a este, y luego en qué contexto se produjo; mientras que el segundo artículo explica la noticia al completo y después sus consecuencias. La Razón compara este caso con uno similar de otro político, que no tuvo las mismas consecuencias, y afirma que el comentario podría no referirse a lo que el PSOE defiende; y El Público relaciona directamente dicho comentario con la intervención. Ambos periódicos muestras como reacción las peticiones de dimisión que hace el PSOE a la política y el último, también añade comentarios en redes sociales que lo apoyan.
Esto es todo por ahora, espero que os haya parecido interesante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario